Contacto

Noticias

EXPANSIÓN 19/10/2018

Black is black

María Jesús Hernández Elvira

CRÓNICA GLOBAL 09/03/2018

El bufete español CHR Legal destaca en el panorama internacional

CRÓNICA GLOBAL 23/10/2017

¿Quién paga los daños?

Javier Delgado Planás

CRÓNICA GLOBAL 07/08/2017

¿Tiene Ronaldo un problema fiscal?

José María Cusí Navarro

CRÓNICA GLOBAL 19/07/2017

Banco Popular, ¿acción de fidelización o juego de trileros?

Javier Delgado Planás

15/07/2017

La Comisión Europea refuerza su lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo

11/07/2017

ZEC: A GREAT TRADING REGIME

CRÓNICA GLOBAL 08/07/2017

Regularización fiscal voluntaria: un paso adelante

José María Cusí Navarro

CRÓNICAL GLOBAL 02/06/2017

La mujer del César

José María Cusí Navarro

30/05/2017

CHR Legal ha sido incluido en el ranking español semanal de TTR

CRÓNICA GLOBAL 19/05/2017

Plusvalía municipal: la punta del iceberg 

José María Cusí Navarro 

14/02/2017

Fin de la suspensión del “derecho de separación del socio” en caso de falta de distribución de dividendos

13/02/2017

Inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión de abogado y condena a un Abogado por asesorar y cooperar con un cliente británico para ocultar inversiones ilícitas y eludir el pago de impuestos en España

19/01/2017

Nulidad de cláusulas suelo: también para profesionales y empresas

10/01/2017

CHR Legal ha sido incluido en la 9ª Edición de The Best Lawyers in Spain

21/12/2016

¿Se puede atribuir responsabilidad penal al Compliance Officer?

26/09/2016

La Socia Directora del Área Penal de CHR Legal es ponente en la jornada “La gestión eficiente de los recursos en el sector del agua” que se celebra en Sevilla el 28 de septiembre.

30/08/2016

CHR Legal asesores de la alianza empresarial sellada entre EL ESPAÑOL y Crónica Global

26/04/2016

CHR Legal destacado por Chambers

CRÓNICA GLOBAL 20/04/2016

CHR Legal amplía sus servicios y se refuerza

EXPANSIÓN 09/04/2016

¿Es ilegal la inversión “offshore”?

07/04/2016

Primer café-coloquio: Ser administrador es un deporte de riesgo

10/01/2016

Resolución vinculante de la DGT. Fiscalidad

19/01/2017

Nulidad de cláusulas suelo: también para profesionales y empresas

El 21 de diciembre de 2016, el Tribunal de Justicia Europeo (“TJUE”) declaró insuficiente la protección dada a los consumidores en la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 aplicando la “retroacción absoluta y declaración de abusividad de la cláusula sin límite temporal”, esto es, pudiendo los afectados reclamar la devolución de lo indebidamente pagado a las entidades bancarias desde el momento en que se perfeccionó su contrato, y no sólo desde el día en que recayó la Sentencia de 9 de mayo de 2013, como así acordó el Tribunal Supremo.

Esta decisión del TJUE es vinculante para los jueces nacionales y afecta a todos los procesos pendientes en los que todavía no hay Sentencia, como ya ha sucedido en varias Sentencias recaídas con posterioridad, la primera en Oviedo, en las que ya se aplica la doctrina del Tribunal Europeo.

Y ¿quién puede reclamar?

La reclamación de los particulares, entendidos como consumidores, queda clara en todas las Sentencias dictadas en este tema, pero también se abre la puerta a la reclamación de los profesionales y empresas si se aprecia por los Tribunales que ha faltado, a la hora de incluir, cualquiera de estas cláusulas:

  • Información
  • Bilateralidad
  • Cláusula suelo y techo proporcionadas

Estamos a la espera de que el Gobierno apruebe el Real Decreto que articule un sistema extrajudicial para devolver el dinero cobrado indebidamente por las cláusulas suelo no transparentes si bien ya se intuye que este tema no será pacífico y que la solución propuesta, cuando llegue, no satisfará a todas las partes por igual.

El Banco de España estima en algo más de 4.000 millones de euros el impacto para los bancos y éstos ya avanzan que quizás la devolución de lo cobrado indebidamente no sea lo más adecuado y sí la reducción de la cuota hipotecaria.

Veremos qué pasa las próximas semanas pero desde CHR Legal aconsejamos a profesionales y empresas analizar cada caso de forma individualizada en aras a valorar las posibles reclamaciones que podrían interponerse contra las entidades financieras que hubieren contravenido los argumentos enunciados en este artículo y cuando, en definitiva, se constate la vulneración de la buena fe contractual a la hora de negociar e incluir una determinada cláusula suelo en sus préstamos hipotecarios.

Esta web utiliza cookies para ofrecer una mejor experiencia de navegación. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. Más información

Aceptar