Deprecated: Function create_function() is deprecated in /usr/home/chrlegal.com/web/wp-content/themes/chr/functions.php on line 51 El TEAC humilla a la Inspección por su ilegal proceder - CHR Legal
Contacto
MENU

Noticias

Expansión 17/05/2021

El hombre es el único animal que tropieza dos veces (o más) en la misma piedra

María Jesús Hernández Elvira

Expansión 17/05/2021

El TEAC humilla a la Inspección por su ilegal proceder

José María Cusí

11/03/2021

RESIDENCIA FISCAL Y PLAN DE CONTROL TRIBUTARIO 2021

José María Cusí y Juan Roda

11/03/2021

DEDUCIBILIDAD INTERESES DEMORA

José María Cusí y Juan Roda

11/03/2021

RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA SUBSIDIARIA ADMINSITRADORES

José María Cusí y Juan Roda

Crónica Global 19/01/2021

Pacto social y sensibilidad política

SOCIO ÁREA FISCAL: José Mª Cusí

19/01/2021

ALERTA FISCAL-PENAL EL SUPREMO ABSUELVE DE DELITO FISCAL A QUIENES LA INSPECCIÓN DE LOS TRIBUTOS INSPECCIONÓ EN IS PARA COBRAR UNA DEUDA TRIBUTARIA DE IVA PRESCRITO

SOCIA ÁREA PENAL: María Jesús Hernández-Elvira mhe@chrlegal.com SOCIOS ÁREA FISCAL: José Mª Cusí jmc@chrlegal.com / Juan Roda jrm@chrlegal.co

19/01/2021

NOVEDADES TRIBUTARIAS INTRODUCIDAS POR LA LEY 11/2020, DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2021(Nota: este documento es meramente informativo, no constituyendo asesoramiento fiscal definitivo ni pudiendo sustituir a éste)

SOCIOS ÁREA FISCAL: José Mª Cusí jmc@chrlegal.com / Juan Roda jrm@chrlegal.com

19/01/2021

TRASPOSICIÓN DE LA DAC 6 A LA NORMATIVA ESPAÑOLA (Nota: esta información no constituye asesoramiento fiscal ni puede sustituir a aquél)

José María Cusí/ Juan Roda

02/11/2020

ALERTA FISCAL: El Supremo corrige a la inspección de los tributos en el alcance de la calificación de operaciones

02/11/2020

ALERTA FISCAL: La DGT niega la reducción del 95% en el ISD al transmitir empresas familiares vía pacto sucesorio

José María Cusí/ Juan Roda

02/11/2020

ALERTA FISCAL: El Supremo se aparta de la DGT en la aplicación de la reducción del 95% en ISD a la empresa familiar

José María Cusí/ Juan Roda

02/11/2020

ALERTA PENAL: La Audiencia Nacional absuelve de delito fiscal y de blanqueo de capitales respecto al modelo 720

María Jesús Hernández-Elvira/ José Mª Cusí / Juan Roda

02/11/2020

ALERTA MERCANTIL: Decreto Ley 34/2020 de 20 de Octubre de medidas urgentes de apoyo a la actividad económica desarollada en locales de negocios arrendados

José Ignacio Parellada

Cronica Global 24/07/2020

El caso por estafa de Qrenta será juzgado por la Audiencia Nacional El perito encargado del caso aprecia «manipulación en el mercado financiero»

01/07/2020

CHR Legal has signed former PWC Tax & Legal Commercial partner, Ignacio Parellada

Iberian Lawyer

30/06/2020

Mercantil: CHR Legal incorpora José Ignacio Parellada como socio

Expansión

29/06/2020

ALERTA FISCAL: EL Supremo aborda el IVA de los contratos derivados financieros y la venta de participaciones por entidades holding

Juan Roda Moreno

29/06/2020

ALERTA FISCAL: El TEAC altera la fiscalidad de las costas procesales

José María Cusí Navarro

29/06/2020

ALERTA FISCAL: Proyecto de Ley que Traspone la DAC 6

José María Cusí Navarro

29/06/2020

ALERTA FISCAL: El Supremo aporta seguridad jurídica huyendo de la interpretación dinámica de los convenios para evitar la doble imposición internacional

José María Cusí Navarro

29/06/2020

ALERTA FISCAL: El ajuar doméstico deja de encarecer siempre las herencias

José María Cusí Navarro

EXPANSIÓN 16/01/2020

El ‘compliance’ de las cotizadas debe ser como la mujer del César

María Jesús Hernádez Elvira

EXPANSIÓN 10/09/2019

¿Qué está pasando con la delincuencia en Barcelona?

María Jesús Hernández Elvira

EXPANSIÓN 25/07/2019

Operación Tándem

María Jesús Hernández Elvira

EXPANSIÓN 19/10/2018

Black is black

María Jesús Hernández Elvira

CRÓNICA GLOBAL 09/03/2018

El bufete español CHR Legal destaca en el panorama internacional

CRÓNICA GLOBAL 23/10/2017

¿Quién paga los daños?

Javier Delgado Planás

CRÓNICA GLOBAL 07/08/2017

¿Tiene Ronaldo un problema fiscal?

José María Cusí Navarro

CRÓNICA GLOBAL 19/07/2017

Banco Popular, ¿acción de fidelización o juego de trileros?

Javier Delgado Planás

15/07/2017

La Comisión Europea refuerza su lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo

11/07/2017

ZEC: A GREAT TRADING REGIME

CRÓNICA GLOBAL 08/07/2017

Regularización fiscal voluntaria: un paso adelante

José María Cusí Navarro

CRÓNICAL GLOBAL 02/06/2017

La mujer del César

José María Cusí Navarro

30/05/2017

CHR Legal ha sido incluido en el ranking español semanal de TTR

CRÓNICA GLOBAL 19/05/2017

Plusvalía municipal: la punta del iceberg 

José María Cusí Navarro 

14/02/2017

Fin de la suspensión del “derecho de separación del socio” en caso de falta de distribución de dividendos

13/02/2017

Inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión de abogado y condena a un Abogado por asesorar y cooperar con un cliente británico para ocultar inversiones ilícitas y eludir el pago de impuestos en España

19/01/2017

Nulidad de cláusulas suelo: también para profesionales y empresas

10/01/2017

CHR Legal ha sido incluido en la 9ª Edición de The Best Lawyers in Spain

21/12/2016

¿Se puede atribuir responsabilidad penal al Compliance Officer?

26/09/2016

La Socia Directora del Área Penal de CHR Legal es ponente en la jornada “La gestión eficiente de los recursos en el sector del agua” que se celebra en Sevilla el 28 de septiembre.

30/08/2016

CHR Legal asesores de la alianza empresarial sellada entre EL ESPAÑOL y Crónica Global

26/04/2016

CHR Legal destacado por Chambers

CRÓNICA GLOBAL 20/04/2016

CHR Legal amplía sus servicios y se refuerza

EXPANSIÓN 09/04/2016

¿Es ilegal la inversión “offshore”?

07/04/2016

Primer café-coloquio: Ser administrador es un deporte de riesgo

10/01/2016

Resolución vinculante de la DGT. Fiscalidad

Expansión 17/05/2021

El TEAC humilla a la Inspección por su ilegal proceder

José María Cusí

Una reciente resolución del Tribunal Económico Administrativo Central -23 de marzo de 2021- nos ha llamado poderosamente la atención porque pone el acento en esa filosofía de que «el fin justifica los medios» que de un tiempo a esta parte parece tener por bandera la inspección de los tributos.

Es no sólo legítimo sino necesario recaudar tributos combatiendo el fraude fiscal, sancionando los negocios simulados y derivando a la Fiscalía los expedientes de delito fiscal. No obstante, es absolutamente inaceptable que el afán recaudatorio lleve a la inspección de los tributos saltarse las reglas del juego para acabar levantando el acta, lo cual obedece en parte al pernicioso sistema de retribución variable de los actuarios, cuestión que debería corregirse a futuro más pronto que tarde por el bien de los contribuyentes y del buen nombre de la Agencia Tributaria.

Dicha resolución del TEAC, adoptada -dicho sea de paso- para unificación de criterio, no versa sobre un gran defraudador, sino sobre un humilde matrimonio -y, para más inri, uno de ellos con una gran discapacidad (el 87%)- cuya declaración conjunta de IRPF del año 2016 arrojaba un resultado a devolver de 3.561,72 euros. Pues bien, mostrando una palmaria falta de profesionalidad y en aras a evitar dicha devolución, la oficina de gestión tributaria de Murcia le dio la vuelta al resultado de la citada autoliquidación de IRPF para que, en lugar de a devolver le saliera al comentado matrimonio a pagar.

Tras el prácticamente siempre estéril recurso de reposición previo -pues rara vez los actuarios rectifican sus errores por falta de humildad, profesionalidad, presión por recaudar y afán por incrementar su variable,- los citados contribuyentes acudieron al TEAR de Murcia que resolvió estimando su reclamación económico-administrativa y, en consecuencia, anulando el acto impugnado.

Pero sin dar tregua alguna a los citados castigados contribuyentes, en un acto de obstinación y carencia de escrúpulos, el Director del Departamento de Gestión Tributaria de la AEAT interpuso recurso extraordinario de alzada para la unificación de doctrina contra la apuntada resolución del TEAR murciano.

Pues bien, en el fundamento de derecho segundo de la citada resolución del TEAC de 23 de marzo de 2021, se sostiene literalmente que «los acuerdos de la Oficina de Gestión Tributaria de Murcia no tendrían que haberse dictado nunca, como nunca que tendría que haberse interpuesto por el Director de Gestión el recurso extraordinario».

Y es que, como más adelante sostiene el TEAC, la cuestión objeto de debate -la aplicación de la exención que prevé el artículo 7.f) de la Ley 35/2006 del IRPF para las prestaciones reconocidas por la Seguridad Social en casos de incapacidad permanente absoluta o gran invalidez- no es gris y opinable, sino que sobre la misma existía una doctrina clara, y no aislada, no, sino reiterada (resoluciones vinculantes V2944-15, V1486-17 y V1000-20) de la Dirección General de Tributos (DGT) a favor del proceder de los citados contribuyentes, que era anterior a las comentadas actuaciones de la Administración tributaria.

Así, el TEAC, aunque resulte una perogrullada, recuerda a la Administración tributaria que «los Órganos y dependencias de la AEAT deben seguir los criterios vinculantes de la DGT» y que ello no es algo facultativo sino por imperativo legal del artículo 89.1 de la Ley 58/2003 General Tributaria LGT). Y continúa, literalmente, «debiendo tenerse en cuenta, esos sí, que toda la Administración tributaria, incluida en ésta la propia DGT, está vinculada por la doctrina reiterada que haya establecido este Tribunal Económico Administrativo Central» por mandato legal del artículo 239.8 de la LGT. Añadiendo, en relación con los criterios de la DGT y de la doctrina del TEAC, que «cuando los criterios y doctrinas son favorables a los obligados tributarios, generan en los mismos unos auténticos «derechos subjetivos» a que se les apliquen tales criterios y doctrinas».

Concluye el TEAC afirmando categóricamente (el resaltado es nuestro) que «este Tribunal hace ver que, en un caso como el presente, no debe ni puede entrar a conocer sobre el fondo del asunto de lo que se le suscita; pues si lo hiciera, estaría abriendo una vía que permitiría a los órganos de aplicación de los tributos vulnerar lo dispuesto en el repetido art. 89.1 de la Ley 58/2003, es decir, vulnerar el carácter vinculante para ellos de las contestaciones a las consultas de la Dirección General de Tributos que fueran favorables para los obligados tributarios, al habilitar una vía para que los Órganos que tienen acceso al recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio (art. 242.1 de la Ley 58/2003) pudiesen intentar combatir los criterios vinculantes de la DGT que entiendan no convenientes y resulten favorables para los obligados tributarios».

Parece, pues, que la Administración tributaria ha olvidado ese «principio de buena administración» que debe regir su actuación, indisociable de previsiones constitucionales como la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos que prevé el artículo 9.3 o el sometimiento pleno a la ley y al Derecho que impone el artículo 103.1.

Y es que sin llevar las cosas al extremo -no fácil de defender, pero no por ello descartable- de poder incardinar actuaciones administrativas en conductas tipificadas en nuestro Código Penal como la prevaricación que prevé el artículo 404, existe una responsabilidad patrimonial de la Administración cuando ésta opera no de forma opinable y por tanto defendible sino de forma groseramente negligente.

El contribuyente debe liquidar los tributos ciñéndose estrictamente a la legislación aplicable y evitando a toda costa incurrir en conflictos en aplicación de la norma tributaria, negocios simulados y ya no digamos delito fiscal, pero la Administración Tributaria en sede de gestión e inspección tiene igual deber de observar la legalidad, no pudiendo omitirla en ningún momento ni bajo ningún concepto por acuciante que sea la urgencia de recaudación o relevante la retribución variable derivada de las actas de inspección respecto de la retribución total del actuario.

SOCIO ÁREA FISCAL: José María Cusí.

 

Ver noticia

Esta web utiliza cookies para ofrecer una mejor experiencia de navegación. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. Más información

Aceptar